Des groupes d'anges cachent-ils des renards dans des poulaillers? |

Si vous lisez ce blog régulièrement, alors vous savez que je suis membre d'un groupe d'investisseurs providentiels (Willamette Angel Conference) et un fan de angelsoft.net, que notre groupe et des centaines d'autres utilisent pour gérer le processus.

Pourtant, j'étais assez inquiet l'autre jour pour lire le problème du renard dans le poulailler posté dans Un article très bien écrit et réfléchi intitulé 11 Leçons que j'ai apprises Raising Venture Capital:

"Méfiez-vous des réseaux d'anges. Nous avons présenté à deux réseaux d'anges à Seattle. Les deux étaient une perte de temps et en fait nous a causé plus d'anxiété que n'importe quoi. Lors d'une présentation, le «CFO for hire» de l'un de nos concurrents était assis au premier rang alors que nous examinions nos plans détaillés et exposions notre sauce secrète. Il prenait des notes à la folie. Lors de l'autre présentation, l'avocat responsable de notre plus gros concurrent était dans la salle. À mon humble avis, c'est une connerie complète. Les réseaux d'anges devraient faire un bien meilleur travail pour s'assurer que les détails sensibles qu'ils forcent les startups à ne pas avoir entre les mains des concurrents directs. Sachez que lorsque vous postulez à ces réseaux, non seulement vous avez une chance de présenter à vos concurrents, les documents que vous soumettez au réseau Angel ou que vous téléchargez sur AngelSoft peuvent être consultés par des centaines de personnes que vous ne pouvez pas filtrer.

Notre groupe a fait son investissement il y a quelques jours, le 13 mai, comme je l'ai posté ici sur ce blog. Je ne pense pas que nous ayons eu ce problème; En jetant un regard rétrospectif sur les 37 entreprises qui ont lancé le processus, et en particulier sur les six finalistes, elles appartenaient toutes à des industries différentes et je ne pense pas que l'un de nos investisseurs ait été lié à aucun de ses concurrents. J'espère. Pourtant, je sais qu'une société a choisi de ne pas mettre toute son information sur le site Web, choisissant plutôt d'envoyer son plan d'affaires en format PDF aux investisseurs qui le demandaient. Je peux voir comment cela pourrait être un problème.

Je viens d'envoyer un courriel à tous les membres de notre groupe, suggérant que nous mettions en place certaines dispositions, pour l'année prochaine, pour traiter cette possibilité.

Ironiquement, 11 Leçons de cours recommande également de «jeter un large filet» lors de la recherche d'investisseurs, ce qui semblerait contredire la mise en garde sur les groupes d'investisseurs providentiels. J'ai aimé le reste de l'article, mais je ne suis pas d'accord sur le fait de lancer un large réseau. Je pense que vous devez soigneusement rechercher les investisseurs avant de les approcher, puis approcher seulement les investisseurs bien adaptés et les approcher correctement et avec soin.

(Image: istockphoto.com)