Gordon Gekko Définition & Exemple |
Gordon Gekko on money, exploitation, and capitalism (Wall Street, Stone, 1987)
Table des matières:
- Qu'est-ce:
- Dans le film original, Gordon Gekko est un raider d'entreprise puissant et extrêmement réussi. Un jeune agent de change persistant, Bud Fox (joué par Charlie Sheen), vient sous son aile et apprend le fonctionnement interne du délit d'initié et des raids d'entreprises. Voulant entrer avec Gekko mais sans se rendre compte que Gekko l'utiliserait pour gagner des millions, Fox obtient Gekko pour investir dans Blue Star Airlines. Le père de Fox est mécanicien au sein de l'entreprise et à travers lui, Fox prend connaissance d'informations matérielles non publiques sur la société, qu'il transmet à Gekko. Gekko achète ensuite l'entreprise, qui est sous-évaluée, et vend les actifs à profit, ce qui entraîne la perte d'emplois pour les employés. Fox conçoit un plan pour brûler Gekko en représailles, et Fox rencontre son propre destin.
- Gordon Gekko est l'un des personnages de fiction les plus célèbres du monde de la finance. Ses lignes les plus célèbres, souvent débattues et répétées à ce jour, entrent en scène lorsque Gekko assiste à la réunion des actionnaires de Teldar Paper, qui a été grossièrement mal gérée.
Qu'est-ce:
Gordon Gekko est un personnage du film Oliver Stone 7> Wall Street et la suite 2010, Wall Street: l'argent ne dort jamais. Michael Douglas a joué Gordon Gekko dans les deux films. Comment ça marche (Exemple):
Dans le film original, Gordon Gekko est un raider d'entreprise puissant et extrêmement réussi. Un jeune agent de change persistant, Bud Fox (joué par Charlie Sheen), vient sous son aile et apprend le fonctionnement interne du délit d'initié et des raids d'entreprises. Voulant entrer avec Gekko mais sans se rendre compte que Gekko l'utiliserait pour gagner des millions, Fox obtient Gekko pour investir dans Blue Star Airlines. Le père de Fox est mécanicien au sein de l'entreprise et à travers lui, Fox prend connaissance d'informations matérielles non publiques sur la société, qu'il transmet à Gekko. Gekko achète ensuite l'entreprise, qui est sous-évaluée, et vend les actifs à profit, ce qui entraîne la perte d'emplois pour les employés. Fox conçoit un plan pour brûler Gekko en représailles, et Fox rencontre son propre destin.
Pourquoi ça compte:
Gordon Gekko est l'un des personnages de fiction les plus célèbres du monde de la finance. Ses lignes les plus célèbres, souvent débattues et répétées à ce jour, entrent en scène lorsque Gekko assiste à la réunion des actionnaires de Teldar Paper, qui a été grossièrement mal gérée.
"M. Cromwell, Teldar Paper compte 33 vice-présidents différents Maintenant, j'ai passé les deux derniers mois à analyser ce que tous ces gars font, et je n'arrive toujours pas à le comprendre … Une chose que je sais, c'est que notre société de papier a perdu 110 millions de dollars l'année dernière et je parie que la moitié de cela a été dépensée dans tous les documents échangés entre tous ces vice-présidents.La nouvelle loi de l'évolution dans les entreprises américaines semble être la survie des plus indignes.Bien, dans mon livre, soit vous faites Dans les sept dernières transactions auxquelles j'ai participé, 2,5 millions d'actionnaires ont réalisé un bénéfice avant impôts de 12 milliards de dollars, je ne suis pas un destructeur d'entreprises. libérateur d'eux! Le point est, mesdames et messieurs, t La cupidité, à défaut d'un meilleur mot, est bonne. La cupidité est juste, la cupidité fonctionne. La cupidité clarifie, coupe à travers, et capture l'essence de l'esprit évolutionnaire. La cupidité, sous toutes ses formes; la cupidité pour la vie, pour l'argent, pour l'amour, la connaissance a marqué la poussée ascendante de l'humanité. Et la cupidité, vous marquez mes mots, sauvera non seulement Teldar Paper, mais cette autre société dysfonctionnelle a appelé les Etats-Unis. Merci beaucoup. "
Le discours de Gekko est controversé parce qu'il confronte l'importance de l'intérêt personnel dans les économies capitalistes - une idée qui reflète l'argument réel d'Adam Smith dans Richesse des Nations:" Ce n'est pas de la bienveillance des le boucher, le brasseur ou le boulanger que nous pouvons attendre de notre dîner, mais à cause de leur propre intérêt. "