Qui profite vraiment de vos téléchargements iTunes? |

Dans la forme basique de l'industrie de la musique, un artiste enregistre simplement sa propre musique, reproduit

S'ils veulent emprunter l'itinéraire le plus démodé, un artiste peut graver ses morceaux enregistrés sur des disques compacts et les vendre eux-mêmes lors de performances ou sur le site web du groupe. Ou ils peuvent le mettre sur un site de vente en ligne comme CDBaby, qui n'exige pas des musiciens d'avoir une maison de disques pour vendre de la musique.

S'ils vendent le CD physique pour 9,99 $, ils gardent 100% des profits, est évidemment le plus rentable par album qu'un musicien peut espérer. Mais ce n'est pas la meilleure façon d'atteindre le plus large public. Vendre ce même album de 9,99 $ en ligne via CDBaby signifie que le site Web obtient une réduction de 2,49 $, tandis que les artistes conservent les 7,50 $ restants pour un profit de 75%. Malheureusement pour les nouveaux musiciens, les labels de disques coûteux sont souvent la clé pour faire sortir la marque d'un artiste.

# - ad_banner_2 - #

Le disque de la tarte

Les maisons de disques obtiennent absolument tout produit.

Ce n'est pas surprenant, étant donné que les artistes constituent un investissement risqué sur lequel la maison de disques tente sa chance. Ils paient des avances aux artistes pour les frais d'enregistrement et d'autres dépenses, mais ils s'attendent à un retour sur cet investissement.

Alors combien de coupes l'artiste obtient-il pour une vente d'album sous une maison de disques?

Chaque contrat est différent, mais l'accord de redevance haut de gamme moyen avec une maison de disques payera 1 $ pour chaque vente d'album au détail de 10 $.

Et ça peut être bien pire que ça; une redevance de bas de gamme ne paie que 30 cents par vente d'album - étonnamment faible pour un achat de CD, d'autant plus que les groupes peuvent devoir diviser cela entre plusieurs membres.

iTunes et Napster

Dans le domaine numérique populaire, un téléchargement de 9,99 $ sur un programme comme iTunes filets les artistes un modeste 94 cents - moins de 10% de réduction. La maison de disques prend 5,35 $ et Apple garde les 3,70 $ restants.

Les artistes obtiennent 9 cents pour chaque chanson téléchargée sur Napster et iTunes. Pour mettre cela en perspective, les musiciens doivent vendre 12.399 chansons par mois pour gagner un salaire égal à celui d'un employé de McDonald.

C'est peut-être pourquoi de nombreux artistes populaires n'ont pas encore cédé à Apple et Napster.

Lecture en continu

Vous aimez écouter de la musique en streaming en ligne? Les services de streaming en ligne tels que Last.fm, Rhapsody et Spotify payent à chaque fois que les utilisateurs cliquent, mais les chiffres sont dérisoires.

Les auditeurs doivent diffuser les chansons d'un artiste 849 817 fois sur Rhapsody, 1 546 667 sur last.fm et 4 053 110 sur Spotify respectivement pour gagner un salaire mensuel égal au salaire minimum

The Investing Answer

: Alors, comment les artistes survivent dans cette industrie? Bien que les ventes de musique fassent partie de l'équation, elles ne sont pas les seules façons dont ces artistes sont payés pour leurs chansons. Le vrai argent pour les musiciens réside dans les tournées. Beaucoup de musiciens supportent le rythme effréné de la vie sur la route parce que les tournées peuvent être beaucoup plus rentables que les ventes de musique.

Les droits d'auteur sont aussi l'un des créateurs les plus fructueux pour les artistes, mais pas tous les interprètes.

Après être devenus célèbres et avoir été fidèles, il est souvent plus logique pour les artistes de vider leur maison de disques et d'y faire cavalier seul. Les artistes les plus performants démarrent souvent leurs propres maisons de disques pour trouver leurs propres artistes prometteurs. Ainsi le cycle continue …