L'échec du Supercommittee pourrait avoir plus de répercussions à Washington |

Nixon après le Watergate; BP après le déversement de pétrole du Golfe; L'Amérique adoptant le communisme; Selon les sondages Gallup, les trois scènes historiques ou hypothétiques ont reçu une cote de popularité plus élevée que notre Congrès actuel.

Un récent sondage de Rasmussen a révélé que seulement 9% des électeurs américains pensent que le Congrès fait un bon ou un excellent travail. Et c'était avant le super échec du Supercommittee en novembre.

[Ils obtiennent de grands avantages aussi: 5 Avantages financiers du Congrès que vous ne croirez pas sont légaux]

Le défi du Supercommittee

Le comité bipartisan de 12 législateurs, doté d'un pouvoir presque illimité pour restructurer notre pays Le budget, à quelques semaines d'une année électorale, n'a pas permis de réduire de 1,2 trillion de dollars le budget pour éviter de sérieuses réductions des dépenses dans les programmes de défense et autres.

Selon les analystes, les coupes iront aux économies nationales.

Il semble probablement fou de même demander, mais où est la doublure d'argent?

Le président de la Chambre des Lords

John Boehner (R-Ohio) a déclaré que l'échec éclaire défis, "mais la plupart d'entre nous seraient d'accord que la lumière ne pouvait pas être beaucoup plus lumineuse. Avec un taux de chômage de 9,0%, les électeurs iront aux urnes en 2012 avec des emplois à l'esprit. Cela me conduit à la vraie ligne d'argent.

L'impopularité du Congrès, combinée à ce dernier bouleversement, pourrait inspirer une vague d'espoirs politiques prêts avec plus de munitions pour défier les titulaires de carrière de nombreux blâmes pour le déficit stupéfiant de la nation et l'économie gênante.

Cela équivaut-il à une meilleure économie dans un proche avenir?

Nous ne pouvons pas dire avec certitude. Mais de nouvelles idées pourraient être mises sur la table pour défier celles qui ne nous ont franchement pas emportées.

[Dossier InvestingAnswers: 6 projets que vous ne croirez pas financer par le gouvernement]

# - ad_banner_2- # Les jeunes et les agités

Cette tendance des novices politiques qui défient l'establishment s'est produite partout de Washington à l'Égypte. Un exemple qui est un territoire familier pour moi est arrivé à la législature du Texas.

En 2008, les démocrates ont été mobilisés pour faire entrer l'un des leurs à la Maison Blanche, et les indépendants se déplaçaient avec enthousiasme vers la gauche. Avec la crise économique, les renflouements et les deux guerres qui faisaient rage, les Américains cherchaient quelque chose de différent.

Cette énergie a créé un effet de tirage au sort, où les candidats au bas du billet tirent profit du ralliement au sommet - en l'occurrence, notre actuel président Barack Obama.

La démocrate Wendy Davis a remporté un siège au Sénat du Texas tenu par le républicain Kim Brimer, qui avait servi à l'Assemblée législative depuis 1989. Six membres de la maison républicaine ont été évincés par les démocrates en 2008.

Comment l'effet de scrutin a changé Washington

En 2010, l'économie n'était pas t montrant assez d'amélioration pour la nouvelle Maison Blanche pour maintenir la popularité. Encore une fois, les électeurs étaient à la recherche de changement. Entrez dans le Tea Party.

Vous n'êtes peut-être pas d'accord avec leur politique, mais ils ont su capitaliser sur un sentiment anti-Washington croissant pendant les élections de mi-mandat, aidant à envoyer 87 nouveaux républicains à la Chambre. (Il est à noter que seulement 10 d'entre eux ont rejoint le caucus du Tea Party une fois à Washington, cependant.)

La réponse d'investissement: Il serait naïf de dire que les législateurs de première année ne sont pas vulnérables aux mêmes pressions. que leurs collègues de longue date s'inclinent devant les lobbyistes et votent pour leur campagne de réélection. Mais il y a beaucoup d'avantages à nouveau sang. Non seulement ils conduisent la participation des électeurs, ils apportent une nouvelle perspective du monde en dehors de la ceinture.

[Dossier InvestingAnswers: Les 5 membres les plus riches du Congrès]