9 Conférenciers à la Convention démocratique: sont-ils riches? |
HGGSP - La démocratie, les démocraties : quelles caractéristiques aujourd'hui ?
Note: Nous avons regardé la richesse des orateurs pour la Convention nationale républicaine la semaine dernière.
L'argent est un sujet brûlant pendant les conventions politiques consécutives qui lancent la dernière partie de la saison de campagne présidentielle de cette année
Combien chaque partie dépense-t-elle pour ses campagnes? À quoi ressemblera le budget fédéral sous la direction du président Barack Obama ou d'un président Mitt Romney? Comment leurs décisions fiscales affecteraient-elles les Américains individuellement?
À l'approche des élections, les valeurs et les dossiers des politiciens des deux côtés sont à l'honneur et leurs finances méritent également d'être examinées. Cela vaut pour les candidats ainsi que pour les orateurs du congrès qui rallient le soutien de leurs partis politiques respectifs. Nous avons examiné la valeur nette des orateurs lors de la réunion républicaine la semaine dernière, et cette semaine nous faisons la même chose avec les orateurs lors de la Convention nationale démocratique à Charlotte, N.C.
Pourquoi la richesse est-elle importante? Cela revient à vouloir que les politiciens - dont la plupart sont plutôt aisés - soient intelligents, travailleurs, honnêtes et opposés à la cupidité. Bien ou mal, les gens perçoivent la richesse comme influençant ces traits. Selon un sondage réalisé en juillet par le Pew Research Center, 43% des personnes interrogées affirment que les riches sont plus susceptibles que les gens moyens d'être intelligents et 42% qu'ils sont plus susceptibles d'être travailleurs. La majorité des sondés ont aussi tendance à penser que les riches sont plus susceptibles d'être cupides, et 34% ont dit qu'ils sont moins susceptibles d'être honnêtes.
Avec le fond, le dossier et la vision, la valeur nette d'un élu en dit long leur histoire. Lisez la suite pour plus de détails sur la richesse de neuf conférenciers de renom au Congrès national démocratique de cette année, recueillis principalement à partir des dernières données de divulgation financière de OpenSecrets.org, qui est géré par le Centre for Responsive Politics. Cliquez ici pour voir notre méthodologie
[Dossier InvestingAnswers: 21 Faits que vous devez savoir sur la Convention Démocratique]
Valeur nette moyenne en 2010: 851 000 $
Rang: 74e au Sénat
Charles Schumer, troisième démocrate au Sénat, se classe 74e dans ce corps législatif en termes de richesse. Et il sait une chose ou deux sur l'étirement d'un dollar: il est l'un des quatre membres puissants du Congrès qui divisent le loyer sur une maison en rangée sur le Capitole quand ils ne sont pas dans leur pays d'origine.
Valeur nette moyenne 2010: 1,1 million de dollars
Rang: 68e au Sénat
Le whip de la majorité au Sénat, Dick Durbin, s'est demandé récemment si les conventions politiques pourraient bientôt appartenir au passé: Une entreprise coûteuse et une entreprise qui prend beaucoup de temps, et le jour viendra peut-être, dans le monde des médias sociaux, qu'il y a un autre moyen de le faire. " Néanmoins, il doit prendre la parole aujourd'hui.
Valeur nette moyenne 2010: 1,1 million $
Rang: 185e à la Chambre des représentants
Noté pour être co-auteur du projet de loi de 2010 sur la réglementation financière Dodd-Frank, Barney Frank prendra sa retraite l'année prochaine après 16 mandats au Congrès. Mais il ne recule pas encore. Ce soir, il parle de "l'histoire du vrai Mitt Romney au Massachusetts et de l'importance de la réforme financière", at-il déclaré à MSNBC.
En 2010, la valeur nette moyenne de Frank était de plus de 1 million de dollars. la moitié supérieure des membres de la Chambre en termes de richesse.
Valeur nette moyenne en 2010: 6,8 millions de dollars
Rang: 31e au Sénat
La divulgation des finances personnelles a récemment été un sujet de prédilection du chef de la majorité au Sénat Harry Reid discours mardi pour continuer à marteler à Romney pour libérer plus de ses déclarations de revenus. L'accusation de Reid en juillet que le candidat républicain "n'a pas payé d'impôts pendant 10 ans" n'est pas prouvée, mais les retours de Romney n'ont toujours pas été rendus publics.
Valeur nette moyenne 2010: 11,5 millions $
Rang: Troisième dans le pouvoir exécutif
Le maire de Chicago, Rahm Emanuel, qui était chef de cabinet de la Maison Blanche pendant les deux premières années de l'administration Obama, a utilisé son Mardi à la DNC pour donner son point de vue de l'initié sur la vision du président Obama - en particulier sa décision sur le renflouement de l'industrie automobile.
La valeur moyenne de 11,5 millions $ d'Emanuel fait de lui le troisième membre le plus riche le pouvoir exécutif - son poste à l'époque.
Valeur nette 2011: 14,5 millions de dollars
Il est probablement intéressant de noter qu'Elizabeth Warren fait techniquement partie du 1%, mais elle s'est fait un nom en tant que défenseur de la classe moyenne. Maintenant candidat à un siège au Sénat américain, Warren était une figure centrale dans la création du Bureau de protection financière des consommateurs et, comme elle l'a dit, «a créé une grande partie de la fondation intellectuelle» pour les manifestations Occupy Wall Street. En plus des investissements lucratifs, Warren a gagné plus de 700 000 $ en 2011 grâce aux redevances sur les livres, aux honoraires de consultation et à son travail en tant que professeur à l'Université Harvard, selon son dernier rapport de divulgation financière.
Valeur nette: 35 millions de dollars
Eva Longoria est l'une des nombreuses stars d'Hollywood devant prendre la parole à la Convention nationale démocratique. L'actrice "Desperate Housewives" a du pain sur la planche si elle veut surclasser Clint Eastwood, la célèbre conférencière de la convention républicaine. Parmi les personnes nommées au poste de coprésident de la campagne d'Obama, Longoria devrait parler de questions importantes pour les femmes et les latinos.
Grâce à sa carrière d'actrice et à la modélisation de contrats, Longoria a gagné plusieurs millions année pour un moment maintenant, mettant sa valeur nette totale à 35 millions de dollars.
Photo par Rafael Amado Deras
Valeur nette moyenne 2010: 101,1 millions de dollars
Rang: 6e à la Chambre des représentants
Parmi les membres les plus riches du Congrès, la dirigeante de la Maison Nancy Pelosi et son mari financier - Possède une bonne partie de l'immobilier dans la région de la baie de San Francisco ainsi qu'un vignoble dans le comté de Napa d'une valeur d'au moins 5 millions de dollars. Pelosi a parlé mercredi soir à Charlotte; elle a également dirigé une présentation de femmes à la Chambre des représentants des États-Unis à la convention mardi.
Valeur nette moyenne 2012: 231,7 millions de dollars
Rang: Première au Sénat
La richesse de John Kerry aurait fait de lui le troisième président le plus riche du pays s'il avait été élu en 2004, selon le magazine Forbes. C'est en partie à cause de la richesse de sa femme, héritée de l'entreprise qui fabrique du ketchup Heinz, mais aussi à cause de trusts hérités de sa propre famille. Son discours de jeudi portera sur les questions de sécurité nationale
Méthodologie: Pour la plupart de ces personnalités, les dernières informations disponibles ont été déposées en 2011 et ont détaillé leurs finances pour 2010. (Pour les autres, nous avons listé les données de l'année la plus récente disponible.)
Il n'est pas possible d'obtenir une mesure précise de la richesse de la personne à partir de ces documents. C'est parce que les informations exactes sur le montant en dollars ne sont pas nécessaires. Par exemple, un actif de 300 000 $ (comme une maison) ne serait que de 250 000 $ à 500 000 $.
En utilisant les dépôts, il est possible d'estimer un haut et un bas d'une fourchette pour la plupart des candidats possibles 'valeur nette. Nous avons ensuite établi la moyenne de ces deux nombres et les avons présentés ci-dessous. Par exemple, si le patrimoine du candidat A était estimé entre 500 000 $ et 1,5 million de dollars, il serait présenté ci-dessous comme un million de dollars.
