Meilleures villes pour les mères célibataires

Pour la plupart des mères célibataires, il semblerait que plus la ville est grande, meilleures sont les opportunités - plus d'emplois, un meilleur transport en commun et une communauté plus vaste pour obtenir un soutien.

Cependant, une enquête Investmentmatome basée en grande partie sur les données du US Census Bureau a révélé que des régions situées en dehors des plus grandes villes américaines semblaient offrir plus de possibilités de prospérité aux mères célibataires: stabilité sociale, perspectives économiques et services de garde abordables.

La croissance des familles monoparentales aux États-Unis est bien documentée. Mais quelles sont les communautés les mieux à même de soutenir les quelque 25 millions d'enfants élevés principalement par un seul parent? Pour le savoir, Investmentmatome a analysé les communautés américaines de plus de 50 000 habitants par rapport à plusieurs facteurs clés qui affectent le plus les mères célibataires.

OBTENEZ DES RÉPONSES EXPERTES À VOS QUESTIONS SUR L’Hypothèque

Obtenez l'aide personnalisée d'un courtier hypothécaire impartial. Comprenez vos options et trouvez les meilleurs tarifs.

Commencer

COMPAREZ LES PRIX HYPOTHÉCAIRES GRATUITEMENT

Consultez en quelques secondes les taux hypothécaires personnalisés à l'aide de notre outil complet de gestion des hypothèques.

Vérifiez les taux

Analyse de Investmentmatome

• Un parent célibataire peut-il gagner suffisamment pour couvrir son loyer (ou son hypothèque) et ses services de garde? Comme tous les parents qui travaillent le savent, les frais de garde d’enfants sont astronomiques. Nous avons donc pris en compte le revenu médian, le coût médian de logement et le coût moyen des soins de jour de chaque communauté pour un nourrisson et un enfant de 4 ans. Une étude réalisée en 2013 par Child Care Aware of America et par le Service de référence et de référence en matière de garde d'enfants (CCR & R) a révélé de grandes variations dans les coûts moyens des services de garde d'un État à l'autre.

• La communauté est-elle stable? La pauvreté est un problème majeur pour les familles monoparentales. Le recensement estime que près de la moitié des familles monoparentales (qui représentent près de 85% des familles monoparentales) vivent dans la pauvreté. Nous avons accordé plus de poids aux communautés telles que Towson, Maryland, qui comptait le plus faible nombre de mères célibataires vivant en dessous du seuil de pauvreté - à peine 4%. La ville avec le plus grand nombre de mères célibataires vivant au-dessous du seuil de pauvreté était Delano, en Californie, près de Bakersfield. Dans ce pays, 68,2% des mères célibataires élèvent leurs enfants en dessous du seuil de pauvreté.

• Les parents célibataires peuvent-ils avoir une qualité de vie décente? Nous avons également examiné d’autres indicateurs clés de la qualité de vie des mères célibataires: les temps de déplacement (savoir que les déplacements plus longs peuvent augmenter les coûts de garde d’enfants et nuire à la qualité du temps passé en famille), la force globale des écoles - basée sur les données de GreatSchools - serait susceptible de trouver d'autres familles avec des structures similaires pour le soutien.

Et que dire des papas? Investmentmatome a adopté la même méthodologie et échangé des points de données pertinents pour les pères célibataires. Il y avait quelques limitations, parce que les données du recensement ne comptaient pas le pourcentage de pères célibataires vivant sous le seuil de pauvreté, mais notre analyse offrait tout de même une idée de la vie des pères célibataires. Consultez notre liste pour les pères célibataires.

Plats à emporter

• Les familles monoparentales représentent un changement démographique majeur pour les communautés du monde entier. Le nombre de familles avec enfants de moins de 18 ans dirigées par un parent isolé en 1960 était de 8,2%. Selon les données du recensement, 28% des enfants américains vivaient dans un foyer dirigé par un seul parent en 2012.
• La possibilité de revenus et la stabilité sont des préoccupations majeures pour les parents isolés. Selon les données du recensement de 2013, près de la moitié des 20 millions d'enfants vivant avec un seul parent vivent sous le seuil de pauvreté.
• La ville avec le pourcentage le plus élevé de pères célibataires par rapport à la population entière dans notre ensemble de données était Hanford, Californie,à 2,1% de la population totale.
• La ville avec le pourcentage le plus élevé de mères célibataires par rapport à la population entière était Camden, New Jersey, à 7,9% de la population totale.

Pour plus d'informations sur ces villes et d'autres villes, consultez Investmentmatome Cities. Pour consulter notre classement complet, cliquez ici. Dans le tableau ci-dessous, choisissez une catégorie pour afficher les données.

Meilleures villes pour les mères célibataires

1. Bartlett, Tennessee

Bartlett, une banlieue de Memphis, s'est classée au premier rang de notre étude principalement pour la force de ses services de garde abordables. Les coûts moyens de garde d'enfants parmi les communautés interrogées étaient parmi les plus faibles en moyenne, les parents payant un peu moins de 6 000 dollars par an pour des services de garde d'enfants à temps plein, les soins les plus coûteux. Comparez cela avec une moyenne de 16 430 dollars par an pour les garderies à temps plein dans le Massachusetts et de 21 948 dollars dans le district de Columbia. Bartlett a également très bien réussi avec un autre indicateur clé: le taux de pauvreté chez ses mères célibataires. À Bartlett, seulement 6% des mères célibataires élèvent des enfants en dessous du seuil de pauvreté, selon les données du recensement.

2. Frisco, Texas

Frisco s'est démarqué principalement par ses 10 (sur 10) GreatSchools pour ses écoles publiques et privées et pour son solide revenu médian de près de 52 000 $ par an pour les femmes. Et bien qu’il ne s’agisse pas d’un facteur de classement officiel, il est clair que la banlieue de Dallas se soucie de nouer des relations sociales avec des parents célibataires, de nombreux programmes d’églises locales souhaitant exercer un ministère auprès des mères et des pères célibataires.

3. West Des Moines, Iowa

West Des Moines a obtenu de bons résultats sur tous les indicateurs fondamentaux d’abordabilité, mais a devancé ses concurrents en matière de transport quotidien. Les parents de West Des Moines bénéficient d'un temps de déplacement moyen de seulement 16 minutes, l'un des plus bas de notre ensemble de données. Dans d'autres villes que nous avons analysées, les travailleurs effectuent régulièrement des trajets de 45 minutes ou plus.Lorsque la responsabilité quotidienne du rôle de parent incombe à une seule personne, les longs trajets peuvent rapidement mettre à rude épreuve les budgets et le temps passé en famille.

4. Conway, Arkansas

Le revenu médian des femmes de Conway était inférieur à celui de nos autres grandes communautés, mais sa combinaison impressionnante de services de garde abordables, de logements abordables (moins de 1 200 dollars par mois) et d’écoles solides a permis de renforcer son rang. En Arkansas, les mères et les pères célibataires peuvent demander des bourses ciblées pour améliorer leurs études.

5. Owensboro, Kentucky

Owensboro, le siège du comté de Daviess, a obtenu de bons résultats en raison de ses faibles coûts de logement mensuels et de ses courts déplacements. Ici, les parents ont un coût de logement moyen de moins de 1 000 dollars par mois et 15 minutes de trajet en moyenne. Selon les données du recensement, les mères célibataires à Owensboro représentent près de 4% de la population, parmi les plus élevées de notre liste.

6. Royal Oak, Michigan

Cette banlieue de Detroit figure dans le top 10 pour ses performances solides dans tous les classements: logements très abordables, coûts de garderie raisonnables, déplacements courts et plus. Il a également obtenu de bons résultats pour les mesures de pauvreté, avec seulement 16,5% de ses mères célibataires situées sous le seuil de pauvreté.

7. Mount Pleasant, Caroline du Sud

Cette communauté côtière de plus de 70 000 habitants a un coût de logement mensuel plus élevé (2 108 $ par mois), mais ses écoles sont extrêmement bien classées, avec un score global de 9 sur 10 aux GreatSchools. Les parents célibataires peuvent également apprécier la gamme diversifiée de logements en ville abordables. activités estivales parrainées pour les enfants, du camp de crosse aux excursions d’une journée.

8. Rogers, Arkansas

Comme Conway, Rogers combine un coût de la vie peu élevé, des services de garde abordables et des écoles solides. Arkansas fournit une base de données en ligne pour aider les parents à rechercher des services de garde dans l’ensemble de l’État.

9. Bossier City, Louisiane

Les familles monoparentales trouveront ici une communauté grandissante offrant de fortes possibilités d’emploi. Shreveport est à côté et la base aérienne de Barksdale, qui a récemment vu son Global Strike Command passer à l'état général, augmentera la stabilité et la visibilité du commandement dans les années à venir.

10. Cedar Park, Texas

Comme l’Arkansas, le Texas gagne deux places dans notre top 10 avec Cedar Park, une banlieue d’Austin. Cedar Park figurait sur la liste en raison des garderies abordables de l’État et des coûts de logement peu coûteux de la ville. Les parents y paieront une médiane d’environ 1 700 dollars par mois pour leur loyer ou leur hypothèque. (Les coûts les plus élevés pour les propriétaires dans notre étude étaient de 4 000 USD par mois à Newport Beach, Californie.)

Meilleures villes pour les mères célibataires

Faites défiler vers la droite pour voir toutes les catégories de données.

Rang	Ville	Certains coûts mensuels médians sélectionnés pour les propriétaires 2012	Gains médians pour les travailleuses à temps plein en 2012	Coût moyen de la garde d'un enfant	Coût moyen de la garde des enfants de 4 ans	GreatSchools Note	Mamans célibataires avec enfants% de la population totale	Durée moyenne du trajet au travail (en minutes)	Pourcentage de mères célibataires ayant des enfants en dessous du seuil de pauvreté	Score final pondéré
1	Bartlett, Tennessee	$1,586	$41,346	$5,857	$4,515	7	2.5%	23.9	6.0%	64.6
2	Frisco, Texas	$2,175	$51,789	$8,495	$6,547	10	2.3%	27.5	14.6%	63.2
3	West Des Moines, Iowa	$1,520	$43,951	$9,053	$7,790	8	2.5%	16.3	26.5%	62.8
4	Conway, Arkansas	$1,198	$33,110	$5,894	$5,011	8	3.1%	18.9	36.7%	62.7
5	Owensboro, Kentucky	$956	$31,788	$6,105	$6,007	7	3.8%	15.3	44.8%	62.1
6	Royal Oak, Michigan	$1,431	$49,854	$10,114	$7,930	8	2.1%	22.6	16.5%	62.0
7	Mount Pleasant, Caroline du Sud	$2,108	$44,064	$6,280	$5,308	9	2.7%	22	29.4%	61.9
8	Rogers, Arkansas	$1,243	$28,690	$5,894	$5,011	8	2.4%	16.8	35.3%	61.7
9	Bossier City, Louisiane	$1,138	$31,572	$5,574	$4,812	7	3.9%	17.8	43.4%	61.6
10	Cedar Park, Texas	$1,743	$46,048	$8,495	$6,547	8	3.2%	25.2	20.3%	61.5
11	Edmond, Oklahoma	$1,682	$40,968	$7,480	$5,610	9	2.2%	21	30.8%	61.5
12	Lawton, Oklahoma	$1,040	$30,897	$7,480	$5,610	6	4.4%	14.7	41.5%	61.4
13	Lake Charles, Louisiane	$1,054	$31,287	$5,574	$4,812	6	5.4%	17.6	50.1%	61.2
14	Overland Park, Kansas	$1,681	$43,746	$10,518	$7,499	8	2.6%	20.6	18.3%	61.2
15	Alpharetta, Géorgie	$1,963	$51,549	$7,228	$6,234	9	2.3%	25.8	25.6%	61.2
16	Hoover, Alabama	$1,789	$45,128	$5,467	$5,785	8	1.8%	23.9	21.0%	61.2
17	Pearland, Texas	$1,941	$51,955	$8,495	$6,547	8	2.4%	29.4	8.4%	61.1
18	Folsom, Californie	$2,388	$61,952	$12,068	$8,407	9	1.9%	24	10.8%	61.1
19	O'Fallon, Missouri	$1,577	$41,585	$8,320	$5,772	8	2.7%	26.4	17.3%	61.1
20	Ann Arbor, Michigan	$1,784	$49,144	$10,114	$7,930	9	1.3%	18.9	23.3%	61.0

Sources

Données relatives au logement, au revenu, aux déplacements, à la pauvreté et à la population: estimations triennales 2010-2012 de l'American Community Survey

Données scolaires: évaluations GreatSchools.org pour chaque ville

Estimation des coûts de garde: étude de 2013 réalisée par Child Care Aware of America et les ressources et références en matière de garde d'enfants (CCR & R)

Seuls les lieux de 50 000 habitants ou plus ont été inclus dans l'étude. Les lieux ont été exclus pour manque de données. Pour le classement complet, cliquez ici.

Image via GabrielaP93 / Flickr.