Les leçons de démarrage du film The Social Network |

Le nouveau film de David Fincher, The Social Network, pourrait être sous-titré "Biographie non autorisée d'une start-up." Basé sur le livre "The Accidental Billionaires" de Ben Mezrich l'histoire de la fondation de Facebook et de la célébrité à travers les lenteurs des procès qui ont surgi autour de lui depuis le début.

Alors que les critiques soutiennent que le film est autant fiction que vérité, il est basé sur un scénario trop typique: les fondateurs d'entreprise commencent sans comprendre clairement les implications juridiques des partenariats, de la propriété intellectuelle et des accords de non-concurrence, et sont ensuite surpris lorsque surviennent des complications.

Que vous ayez vu Le réseau social < Les idées commerciales ne sont pas protégées

L'incompréhension de ce qui constitue la propriété intellectuelle est au centre de l'histoire du film.

faits: À la fin de 2003, Cameron et Tyler Winklevoss et Divya Narendr ont demandé à un autre étudiant de Harvard, Mark Zuckerberg, déjà connu comme un programmeur de génie, d'écrire du code pour un site de réseautage social pour les étudiants. Leur accord verbal avec Zuckerberg a plus tard créé des disputes quant à savoir s'ils l'ont engagé, contracté avec lui pour une partie des bénéfices, ou quoi, mais Zuckerberg avoue faire environ 6 heures de travail pour eux sur le projet, et affirme qu'il ne s'est jamais engagé à achever le projet, mais juste qu'il «aidait» certains camarades. À un moment donné, il a cessé de répondre à leurs courriels et a lancé en février 2004 son propre site de réseautage social, «Thefacebook».

Zuckerberg avait «volé son idée» et s'en était servi à son profit.

Mais, comme le souligne Tim Berry, «les idées commerciales ne sont pas protégées. En 30 ans d'affaires et de consultation, je n'ai jamais entendu parler de lois visant à protéger les idées commerciales. Les lois protègent les inventions par des brevets, les œuvres de création avec droit d'auteur et les noms commerciaux avec des marques. "

S'ils prétendaient avoir volé leur code original, cela serait protégé par le droit d'auteur, tant que:

et non Zuckerberg, avait effectivement créé le code, ou

• ils avaient un contrat exécutoire avec Zuckerberg en tant qu'employé ou entrepreneur qui leur donnait des droits sur tout ce qu'il créait pendant leur emploi.
• Alternativement, s'ils avaient fait signe à Zuckerberg un accord de non-concurrence avant de commencer le travail, dans lequel il a accepté de ne pas créer son propre site de réseautage social, ou de ne pas faire de travail connexe pendant une certaine période, ils auraient eu une base légale pour le procès. alert:

Lundi, nous parlerons des accords de partenariat, et de la façon dont ils auraient pu sauver Eduardo Saverin et les jumeaux Winklevoss au tribunal.

Sara Prentice Manela

Editeur

PS En parlant de Facebook - Avez-vous rejoint notre page de fan?