Buzzwords utiles: Qu'est-ce que "Perte à prix abordable" |

J'ai reçu un email pendant la nuit me demandant de "perte abordable", qui est l'un des quatre facteurs dans mon article de mercredi sur les histoires de Startups Planning. 4 Facteurs.

Je comprends pourquoi cette expression, perte abordable, semble contradictoire ou paradoxale. Wade Brooks, qui l'a utilisé dans le discours du lundi dont j'ai pris le poste de mercredi, l'a clairement fait comprendre à moi et aux autres; mais alors je me suis retrouvé avec mes notes le résumant. J'ai dit:

La perte abordable concerne la planification, le contrôle des dépenses et une gestion prudente. «Un peu d'argent fait beaucoup de chemin», dit-il, quand une entreprise fait attention. S'il n'y avait pas de perte, ils n'auraient pas du tout besoin d'investissements providentiels; mais une grosse perte signifie des ennuis.

L'e-mail que j'ai reçu voulait mieux comprendre, donc évidemment je ne l'ai pas bien expliqué. Heureusement, cette même phrase est apparue dans mes notes sur un autre billet sur lequel je travaillais. C'est dans ce paragraphe (emphase est le mien):

Cela ne veut pas dire qu'ils n'ont pas d'objectifs, seulement que ces objectifs sont larges et - comme les bagages - peuvent changer pendant le vol. Plutôt que de segmenter méticuleusement les clients en fonction du rendement potentiel, ils se démènent pour se rendre au marché le plus rapidement possible, un principe que Sarasvathy appelle une perte abordable

de Leigh Buchanon Que pensez-vous de Inc.com. Et elle, à son tour, cite le professeur Saras Sarasvathy, de la Darden School of Business de l'Université de Virginie.

Voilà qui est encore une fois: la perte abordable consiste à se rendre au marché le plus rapidement et le moins cher possible. Pas étonnant que Wade Brooks et d'autres investisseurs providentiels (moi inclus, en fait) aiment ça. Je n'avais pas entendu la phrase avant, mais ça marche pour moi.

(Image: Marynchenko Oleksandr / Shutterstock)