Quelles équipes de la MLB, de la NBA et de la NFL sont les plus rentables avec la masse salariale?

Ce n’est un secret pour personne que les équipes sportives professionnelles dépensent d’énormes sommes d’argent pour leurs joueurs. La somme des salaires des franchisés de la NFL, de la NBA et de la MLB s’élève à près de 113 milliards de dollars depuis 2000.

Mais toutes les franchises n'utilisent pas leur argent de la manière la plus rentable. Les meilleures équipes sportives au cours des 15 dernières années, telles que les Patriots et les Spurs, sont réputées pour en avoir pour leur argent.

Investmentmatome a analysé les records de victoires et de pertes et la masse salariale depuis 2000 pour déterminer quelles équipes de la Ligue majeure de baseball, de la National Basketball Association et de la National Football League avaient dépensé le plus intelligemment.

Notre classement des 92 franchises de baseball, de basketball et de football repose sur l’efficacité financière - dépenses par rapport aux performances de l’équipe.

Dans notre analyse, nous avons compté les victoires de la saison régulière au cours des 15 dernières années et avons tenu compte du fait que l’équipe avait remporté des championnats pour créer un total de «victoires ajustées» pour chaque franchise.

Nous avons ensuite divisé la part de chaque équipe dans le total des victoires ajustées depuis 2000 par la part de l’équipe dans la masse salariale de la ligue au cours de la même période. Cela nous a donné un indice d'efficacité de la masse salariale avec un score moyen de 1. Plus une équipe est performante sur le plan financier, plus l'indice est élevé..

Points forts

Top 3. Les Patriots de la Nouvelle-Angleterre, les San Antonio Spurs et les Miami Marlins sont les équipes les plus rentables sur le plan financier dans leurs ligues.

Grosse masse salariale de Big Apple.Les Knicks et les Yankees sont deux des équipes sportives les plus inefficaces sur le plan financier, grâce à des dépenses bien supérieures à celles de leurs pairs. Les Mets figurent également parmi les 10 derniers de toutes les équipes analysées.

Pittsburgh en a deux. Pittsburgh est la seule ville qui compte plus d'une équipe dans le top 10. Les Steelers et les Pirates en ont eu plus pour leur argent que la plupart de leurs pairs.

Numéros de ligue. Le prix moyen d’une victoire à la MLB s’élève à 1 016 674 dollars, contre 1 572 768 dollars en NBA et 11 878 369 dollars en NFL.

Classement d'efficacité de la paie pour MLB, NBA, NFL

Classements d'efficacité de la paie de la MLB

Bien que la Ligue majeure de baseball impose une taxe de luxe conçue pour décourager les dépenses salariales excessives, il s’agit du seul sport parmi ces trois qui n’impose pas de plafond salarial à ses équipes. Cela signifie que la masse salariale des équipes de la MLB varie beaucoup plus que dans les autres ligues. Par exemple, depuis 2000, l’écart entre la masse salariale moyenne annuelle des Pirates de Pittsburgh est d’environ 48 millions de dollars, contre près de 179 millions de dollars par an pour les Yankees, les plus gros dépensiers en baseball.

Cette dépense prolifique est ce qui a poussé les Yankees vers le bas en matière d'efficacité de la masse salariale parmi les équipes de la MLB, malgré le troisième total de victoires ajustées du 21ème siècle.

Pendant ce temps, les Marlins de Miami, qui ont remporté la Série mondiale en 2003, sont l’équipe de baseball la plus rentable de notre étude. L’indice d’efficacité de la masse salariale de l’équipe, de 1,69, témoigne de son classement parmi les plus faibles de la ligue.

Depuis 2000, les équipes de la MLB ont dépensé plus de 37 milliards de dollars en salaires.

Classements d'efficacité de la paie de la NBA

Les San Antonio Spurs sont l’une des franchises sportives les plus réussies du 21e siècle, remportant quatre championnats (sans compter une victoire en 1999) et plus de 70% de leurs matchs. Au cours de ces 15 années, la masse salariale annuelle de l’équipe a été classée au centre du peloton, ce qui signifie que ses investissements ont été très rentables.

Avec un indice d’efficacité de la masse salariale de 1,86, les Spurs ont été presque deux fois plus efficaces que l’équipe moyenne, leur statut d’équipe de basketball la plus rentable.

Au bas de la liste: les Knicks de New York. Malgré le fait qu’ils aient dépensé plus d’argent au cours des 15 dernières années que n’importe quelle autre équipe de la ligue, les Knicks ont enregistré le cinquième taux de réussite le plus bas, ce qui a donné un indice d’efficacité salariale de 0,56, le plus bas de toutes les équipes de la NBA, de la MLB ou de la NFL..

Les équipes de la NBA ont dépensé plus de 28 milliards de dollars en effectifs depuis 2000.

Classement d'efficacité de la paie dans la NFL

Aussi remarquables que soient les Spurs, le titre de la franchise sportive la plus rentable du XXIe siècle revient aux Patriots de la Nouvelle-Angleterre - les champions en titre et les vainqueurs de trois autres Super Bowls au cours des 15 dernières années. Les Patriots ont également remporté plus de 70% de leurs matchs depuis 2000.

Ce qui les place en tête de liste, c’est le fait qu’ils ont relativement peu à débourser pour leur énorme succès: la masse salariale moyenne de la Nouvelle-Angleterre est l’une des cinq plus basses de la NFL. Avec un indice de 2,06 (oui, ils ont été plus de deux fois plus efficaces que l’équipe moyenne), les Patriots sont l’équipe la plus performante sur le plan financier parmi les trois plus grandes ligues de sport professionnel des États-Unis.

Les Lions de Detroit se situent à l’autre bout du spectre. Leur pourcentage de gains en milieu de peloton et leur pourcentage de victoires parmi les plus bas de la ligue leur ont valu un indice d’efficacité salariale de 0,60.

La NFL est la ligue sportive la plus populaire des États-Unis et cet argent en est la preuve. Depuis 2000, la masse salariale des équipes de la NFL s’élève à plus de 47 milliards de dollars, soit 67% de plus que la NBA et 28% de plus que la MLB, malgré l’absence de plafond salarial pour le baseball.

Méthodologie

L’objectif ultime de toute équipe étant un championnat, nous avons tenu compte de la performance dans le calcul des équipes les plus performantes sur le plan financier. Si une équipe remporte un titre, nous ajoutons le nombre de victoires de la franchise à la saison régulière depuis 2000 d’une saison complète pour obtenir un total ajusté de victoires. Un championnat équivaut à 162 victoires supplémentaires dans la MLB, 82 en NBA et 16 en NFL.

L'indice d'efficacité de la masse salariale a été calculé à l'aide de la formule suivante:

(Victoires ajustées de l’équipe / total des victoires ajustées de la ligue) / (masse salariale de l’équipe / masse salariale de la ligue)

Victoires ajustées = nombre de victoires en saison régulière + (nombre de championnats * nombre de parties en une saison)

Nous avons examiné les données des 15 dernières saisons de chaque ligue. Cette analyse n’inclut pas la saison 2015 de la MLB et n’inclut pas non plus les paiements d’impôts de luxe engagés par les équipes.

Les sources de données: USA Today, Spotrac.com, Baseball-Reference.com, Basketball-Reference.Com, Pro-Football-Reference.com.

Image de stratégie de football via iStock.