Débats sur le plafond de la dette: que se passera-t-il après l'accord sur la crise budgétaire

La politique de la querelle du Congrès sur la falaise fiscale est maintenant claire. Le Sénat, contrôlé par la Maison-Blanche et le Parti démocratique, a conspiré pour adopter diverses dispositions fiscales assorties de coupes budgétaires relativement faibles et a ensuite osé les républicains pour le bloquer.

Harry Reid (D-NV), chef de la majorité à la Maison-Blanche et au Sénat, a fait adopter au Sénat un projet de loi visant à augmenter les impôts des personnes fortunées gagnant plus de 400 000 dollars par an (450 000 dollars pour les couples - une énorme peine de mariage pour les riches), avec seulement 8 sénateurs votant contre..

Le chef de la minorité sénatoriale, Mitch McConnell (R-KY), a voté pour, ainsi que la plupart des membres de son caucus, cédant essentiellement un très mauvais sandwich à la Maison républicaine, qui a ensuite adopté le projet de loi le soir du Nouvel An. Le président a ensuite signé le projet de loi.

Un aperçu de l'affaire

Ne croyez pas que quiconque vous dit que le paquet du Sénat cible uniquement la superrich. Selon le Tax Policy Centre, 77% des Américains paieront plus d'impôts en 2013 qu'en 2012. Le quintile moyen des contribuables paierait 679 $ de plus.

Mais il y a aussi d’autres éléments importants, pour le meilleur ou pour le pire (si vous voulez plus de détails, Ezra Klein du Washington Post les énonce complètement):

• Les hauts revenus de plus de 400 / 450k $ voient leur tranche supérieure augmentée à 39,6% - de façon permanente.
• L'exonération de la paie est terminée.
• Impôt sur les gains en capital à court terme et les dividendes - porté à 20% pour ceux dont le revenu est supérieur à 400 000 $ ou 450 000 $. Tout le monde paie 15%. Cela représente une triple augmentation par rapport au niveau de 5% pour les personnes à faible revenu dans le cadre des réductions d'impôts de Bush.
• Les réductions d'impôt intolérables de Bush deviennent permanentes, à l'exception du seuil de revenu élevé.
• L'assurance-chômage fédéral prolongée survit jusqu'en 2013.
• L'impôt minimum de remplacement - fixé de manière permanente.
• Les exemptions de revenus personnels et les limites Pease sont réimposées pour les contribuables à revenu élevé, ce qui limite la possibilité pour les Américains à revenu élevé de faire certaines déductions pour des soins médicaux.
• La CLASS Act est abrogée. Cela équivaut à un recul de la partie d'ObamaCare consacrée aux soins de longue durée, qui était de toute façon un fiasco actuariel. C'était déjà un homme mort qui marchait; l’accord fiscal en question ne fait que formaliser la décision du panel de la mort.
• Trois crédits d’importance importants pour les Américains à faible revenu, le crédit d’impôt sur le revenu d’activité, le crédit d’impôt pour enfants et le crédit d’impôt sur l’opportunité américaine, seront maintenus pendant cinq ans.
• Le séquestre? Des réductions de dépenses? Ils penseront à cela demain.

Dans ce cas, cependant, demain viendra dans deux mois - lorsque le nouveau Congrès viendra en ville.

Le débat sur le plafond de la dette se réchauffe: ce qui se passera deux mois plus tard

Dans deux mois, si les nouveaux républicains à la Chambre décident de faire voter le projet de loi du Sénat, le Congrès devra se débattre avec les dispositions relatives à la séquestration et à une éventuelle augmentation du plafond de la dette.

Les républicains de la Chambre, en substance, ont choisi leur colline pour mourir - et ce n’était pas le cas. Veulent-ils assumer la responsabilité d'avoir jeté le pays sur la falaise fiscale? Non. Au lieu de cela, ils espèrent être considérés comme le rempart de la santé mentale dans la lutte pour l’extension de la limite de la dette - que nous allons frapper vers la mi-février.

En cédant à la dernière minute sur la falaise fiscale, les républicains ont indiqué qu'ils préféreraient se battre ce printemps et tenir la hausse de la limite de la dette à la portée de la négociation pour obtenir des réductions de dépenses significatives. Pour leur part, les démocrates ont pour objectif de les maintenir au-dessus du même baril - dépasser l'augmentation de la limite d'endettement, ou le chiot l'obtient!

Le point essentiel, cependant, est que le projet de loi adopté par le Sénat lève près de 10 dollars en impôts pour chaque dollar de réduction des dépenses - l’accord le plus déséquilibré que quiconque ait osé imaginer. Le vice-président et le leader de la majorité au Sénat ont négocié la plus forte augmentation d'impôts jamais enregistrée depuis une génération - et les faucons dépensiers n'ont pratiquement rien à montrer.

Pendant ce temps, les augmentations d’impôts sont terriblement inadéquates pour couvrir les dépenses fédérales, à moins d’être réduites substantiellement. En effet, la loi ajoute environ 4 000 milliards de dollars à la dette nationale au cours des dix prochaines années, selon le Bureau du budget du Congrès.

Image du plafond de la dette avec la permission de Shutterstock.