Top 10 des meilleures villes pour les petites entreprises
Top 15: Les Meilleurs Business à Lancer en 2020 (Sans Capital)
Selon des conclusions récentes de la Fédération nationale de l'entreprise indépendante, la croissance des petites entreprises est en hausse et les propriétaires d'entreprise sont plus optimistes quant à l'économie. Étant donné que la plupart des propriétaires de petites entreprises ouvrent une entreprise près de chez eux, nous nous attendons à ce que les grandes villes américaines voient leur juste part de nouvelles entreprises. Investmentmatome Taxes a examiné les 20 plus grandes villes américaines afin de déterminer leur accueil envers les petites entreprises. Nous avons calculé les scores totaux pour chaque ville à l'aide de données sur les taxes locales, les taux de croissance tirés de l'enquête sur les villes les plus performantes de 2012 du Milken Institute et les opinions des propriétaires d'entreprise sur l'environnement réglementaire local issu de l'enquête 2013 sur les petites entreprises favorables à la punaise. Quatre des 10 plus grandes villes sont situées au Texas, un pays favorable aux impôts, alors que New York et San Francisco ne font pas la différence.
1. Austin, TX Les géants de la technologie Dell et IBM ont élu domicile chez eux, mais Austin se révèle tout aussi convivial pour les petites entreprises. La ville obtient un score élevé grâce à l'absence d'impôt sur le revenu des particuliers ou local et à sa 2e place au classement des villes les plus performantes de l'Institut Milken en 2012 pour ses perspectives de croissance favorables en matière de technologie, de salaires réels et d'emplois. Selon les données de l’enquête menée par Thumbtack en 2013 sur la convivialité des petites entreprises, Austin a également obtenu la deuxième place pour ses exigences en matière de licences d’entreprise sans tracas.
Impôt local sur le revenu: 0% (médiane de l'échantillon: 0%) Taxe foncière municipale: 1,24% (médiane de l'échantillon: 1,35%) Taux de croissance: 2 Numéro de licence: 2
2. San Antonio, TX San Antonio, qui héberge de grandes entreprises telles que Clear Channel et Valero, occupe la deuxième place de notre liste, car elle se classe au premier rang des exigences de licence respectives, où les propriétaires de petites entreprises déclarent en moyenne que l'environnement réglementaire de la ville est plutôt favorable. «San Antonio figure également dans le top 10 pour ses perspectives de croissance.
Impôt local sur le revenu: 0% Taxe foncière de la ville: 1.36% Rang taux de croissance: 6 Cote de convivialité de la licence: 1
3. Dallas-Fort Worth, TX Dallas abrite plus d’une douzaine d’entreprises Fortune 500 et, comme d’autres villes du Texas, accueille très favorablement les petites entreprises. Elle figure dans le top 5 des meilleures conditions d’octroi de licences et des perspectives de croissance. Même si les taxes foncières n’ont pas obtenu un score élevé, Dallas reste une ville très attrayante pour les petites entreprises.
Impôt local sur le revenu: 0% Taxe foncière de la ville: 1.38% Taux de croissance: 5 Cote de convivialité de la licence: 5
4. Baltimore, MD Baltimore est l’une des trois villes de la côte est à figurer sur la liste. Baltimore a été classée parmi les 10 meilleures villes du monde en se classant 3e pour ses exigences en matière de licences sans tracas. Un inconvénient est que Baltimore prélève de l’impôt sur le revenu des particuliers entre 1,25 et 3,2% et n’obtient que de faibles résultats en raison de l’impôt foncier relativement élevé.
Impôt local sur le revenu: 3,2% Taxe foncière de la ville: 2,27% Rang taux de croissance: 7 Cote de convivialité de la licence: 3
5. Houston, TX Houston se classe au cinquième rang grâce à un environnement fiscal très favorable. Il affichait le troisième plus bas taux d'imposition foncière en ville, à 1,15%, et se classait au troisième rang pour les perspectives de croissance.
Impôt local sur le revenu: 0% Taxe foncière de la ville: 1.15% Taux de croissance: 3 Numéro de licence: 11
6. San Jose, Californie Seule ville californienne à figurer sur notre liste, San Jose a remporté le non. Une place en Amérique dans les cotes de croissance de Milken, en grande partie grâce à un afflux de sociétés de technologie de la Silicon Valley et de main-d'œuvre qualifiée. La ville a également été classée dans le top 10 des exigences en matière de licences simples.
Impôt local sur le revenu: 0% Taxe foncière de la ville: 1.27% Taux de croissance: 1 Numéro de licence: 7
7. Charlotte, Caroline du Nord Bien que la Caroline du Nord ne soit pas connue pour son code d’impôt sur le revenu favorable, Charlotte a obtenu d'excellents résultats en ce qui concerne le faible taux d'imposition du chômage et s'est classée dans le top 10 pour les impôts fonciers, les perspectives de croissance à long terme et les exigences de licence non contraignantes.
Impôt local sur le revenu: 0% Taxe foncière de la ville: 1.28% Rang taux de croissance: 8 Numéro de licence: 10
8. Indianapolis, IN Bien qu’elle ne soit pas aussi fiscalement avantageuse que les villes du Texas, Indianapolis s’est classée au sixième rang pour les exigences en matière de licences faciles et au dixième pour les taux de croissance futurs. Indianapolis se classe mal pour les impôts fonciers et prélève un impôt sur le revenu de 1,62%.
Impôt local sur le revenu: 1,62% Taxe foncière de la ville: 3.35% Rang taux de croissance: 10 Numéro de licence: 6
9. Jacksonville, Floride Jacksonville fait partie de notre top 10 en grande partie grâce à sa présence en Floride, un État où l’impôt sur le revenu des particuliers est nul et les charges sociales relativement faibles. Jacksonville a obtenu la 4ème place pour ses exigences de licence faciles, mais son score est moins élevé pour les perspectives de croissance (15ème) et les taxes foncières (12ème).
Impôt local sur le revenu: 0% Taxe foncière de la ville: 1.80% Rang taux de croissance: 15 Numéro de licence: 4
10. Phoenix, AZ Phoenix a obtenu la 10ème place principalement en raison de l'environnement fiscal favorable de l'Arizona: l'État se situe au 3ème rang pour le taux d'imposition le plus bas et au 2ème pour les charges sociales les moins élevées. Phoenix se classe au 8ème rang pour les taxes foncières et au 9ème pour la facilité d'octroi de licences.
Impôt local sur le revenu: 0% Taxe foncière de la ville: 1.30% Rang taux de croissance: 16 Numéro de licence: 9
Où sont San Francisco et New York? New York et San Francisco obtiennent des résultats médiocres au classement général (respectivement 12e et 14e) pour les petites entreprises.Pour une entreprise gagnant 100 000 dollars par an en bénéfices, la ville de New York est la pire ville du point de vue fiscal. New York a également un score médiocre (12ème) du point de vue des licences Du côté positif, ses taux de croissance attrayants et sa main-d’œuvre importante attirent les petites entreprises pour la facilité d’embauche, puisqu’elle s’est hissée au 11e rang de l’étude Milken parmi toutes les villes américaines.
San Francisco n’a pas été inscrite sur la liste en raison de la difficulté de ses licences et de ses impôts élevés sur le revenu et la masse salariale. Néanmoins, San Francisco séduit de nombreuses petites entreprises en raison de la diversité de son effectif et de sa formation, de ses perspectives de croissance favorables et de son réseau bien établi d’entreprises de haute technologie. Méthodologie: Pour calculer le score total de chaque ville, nous avons pondéré les variables suivantes: impôts sur le revenu de l'État (5%), impôts sur le revenu des villes (10%), charges sociales (25%), impôts fonciers des villes (10%), classement du taux de croissance de la ville. (20%) de l'enquête sur les villes les plus performantes de l'Institut Milken en 2012, et facilité d'obtention de licences (30%) de l'enquête de 2013 sur la convivialité des petites entreprises contre la punaise. Les exigences de licence ont été codées de 1 à 5, les scores les plus faibles indiquant des exigences plus favorables. Pour déterminer les taxes nationales et locales effectives, nous avons supposé que le propriétaire de l'entreprise déposait les taxes conjointement en tant que couple, réalisait des bénéfices annuels de 100 000 USD, possédait une propriété commerciale de 500 000 USD, maintenait une masse salariale de 50 000 USD avec un employé et remplissait les conditions requises en tant que nouvel employeur aux fins de l'impôt gouvernemental. Memphis a été exclu en raison de la disponibilité des données. Dallas et Fort-Worth ont été combinées conformément à l’enquête Thumbtack.
Lire plus de Investmentmatome Image reproduite avec l'aimable autorisation de Shutterstock.
