Comprendre "Reaganomics" |

Ronald Reagan, le 40ème président des Etats-Unis (1981-1989), était un homme occupé. Un ancien acteur et gouverneur de Californie, Reagan a négocié un traité avec l'Union soviétique pour éliminer les missiles nucléaires de portée intermédiaire, punir la Libye pour son implication dans une attaque de Berlin contre des soldats américains et soutenir des insurgés anticommunistes en Amérique centrale, en Asie. Et en Afrique.

Mais il a aussi laissé sa marque sur la politique fiscale. En particulier, un style de pensée économique - surnommé «Reaganomics» - est encore cité et défendu par de nombreux décideurs aujourd'hui. Que signifie exactement «Reaganomics»?

The Fundamental Actions

Reagan était un républicain qui soutenait la notion de petit gouvernement et le droit de l'individu à tracer son propre chemin. Cela a formé la base de sa Reaganomics, qui était un effort pour stimuler l'économie stagnante.

Le programme, qui a été connu sous le nom de «économie vaudou» par George H.W. Bush (avant de devenir le vice-président de Reagan) avait quatre objectifs: réduire le taux de croissance des dépenses publiques, réduire les impôts sur le revenu et les gains en capital, réduire la réglementation et réduire l'inflation en resserrant la masse monétaire. L'idée était d'améliorer l'économie en encourageant les gens à dépenser et à investir, en assurant la santé des marchés financiers, et en récompensant les navires.

Peu de gens prétendent que les actions de Reagan sur ces quatre fronts n'étaient pas radicales. Mais l'approche de Reagan à l'égard des dépenses gouvernementales, par exemple, a montré que Reaganomics différait quelque peu de la théorie dans la pratique. L'administration n'a pas aboli ou éliminé les organismes fédéraux ou les grands programmes fédéraux et les dépenses de défense ont atteint des sommets historiques. Cela a empêché Reagan d'obtenir les réductions considérables qu'il attendait des dépenses fédérales en pourcentage du PIB.

Les changements apportés au code fiscal par Reagan constituaient également une réforme radicale au nom de la relance économique. Plus particulièrement, il a ramené de 70% à 28% la tranche supérieure de l'impôt sur le revenu marginal et abaissé le taux d'imposition des sociétés de 48% à 34%. Il a également exempté les personnes à faible revenu de l'impôt sur le revenu. Reagan a payé pour certains de ces allégements fiscaux avec des augmentations des taxes de sécurité sociale, des augmentations de certaines taxes d'accise, l'élimination ou la réduction de certaines déductions, et un élargissement graduel de l'assiette fiscale. découlait de l'idée que le gouvernement ne devait interférer dans la libre entreprise que lorsque cela était absolument nécessaire. Le plus important dans cette veine était de réduire de façon significative les contrôles des prix sur le pétrole, la télévision par câble, le service téléphonique, l'expédition, les voyages en bus et le gaz naturel. Reagan a également permis aux banques de posséder certains actifs pour la première fois.

Les effets de la Reaganomics

De nombreux rapports, Reaganomics a relancé l'économie américaine en baisse. Par exemple, le taux de croissance du PIB réel par adulte en âge de travailler a plus que doublé par rapport à l'administration Carter. Le taux de chômage est passé de 7,0% à 5,4%, l'inflation est tombée de 10,4% à 4,2% en huit ans, le taux de création de nouvelles entreprises a augmenté et le marché boursier a explosé.

Bien que de nombreux économistes et contribuables soient satisfaits Beaucoup de ces changements n'étaient pas aussi importants que Ronald Reagan l'avait espéré. Certains «effets secondaires» étaient vraiment problématiques. Par exemple, les taux d'intérêt sont remontés. Il y avait encore un très important déficit fédéral. Et en dépit de l'opposition de Reagan, le nombre de nouvelles barrières commerciales érigées par le Congrès a mis environ un quart des importations américaines sous la contrainte du commerce. Le pire de tout a peut-être été la critique sur les réductions d'impôt - de nombreux économistes ont soutenu que des taxes sociales plus élevées ont effectivement augmenté les impôts sur la classe moyenne, ou au mieux, ont rendu leurs économies fiscales négligeables.

Reaganomics a démontré l'abaissement des taux d'imposition pourrait en fait augmenter - ou du moins soutenir - les revenus du gouvernement pour les programmes sociaux et les dépenses discrétionnaires parce que permettre aux gens de garder plus de leur propre argent les a encouragés à utiliser cet argent pour investir, dépenser et créer des entreprises. turn généré plus de revenus imposables. L'idée de Reagan était de réduire les impôts et ensuite de «faire du volume», et sa théorie économique du même nom est devenue l'une des plus en vue et des plus débattues dans l'histoire américaine moderne.