Paradoxe de l'économie Définition et exemple |

Ce qu'il est:

Le paradoxe de l'épargne est une théorie économique qui affirme que plus les gens épargnent, moins ils dépensent et donc moins ils stimulent l'économie.

Comment ça marche (Exemple):

Développé par l'économiste John Maynard Keynes, le paradoxe de l'épargne fonctionne ainsi: Supposons que tout le monde reçoive 1 000 $ de revenu. Ils économisent 50% (500 $) et dépensent le reste (500 $). Cela signifie que tout le monde dépense 500 $, ce qui soutient la demande de produits, ce qui crée des emplois, encourage les navires et génère des recettes fiscales pour le gouvernement.

Supposons maintenant que tout le monde décide d'épargner davantage pour la retraite. Ils commencent à économiser 750 $ sur leurs 1 000 $ et dépensent seulement 250 $. Soudainement, il y a une baisse de la demande de biens et de services. Les entreprises ne peuvent pas faire de profit et, par conséquent, elles licencient des travailleurs, ce qui augmente le chômage et réduit les recettes fiscales pour le gouvernement. Les chômeurs, qui n'ont plus de revenu, arrêtent complètement de dépenser, ce qui aggrave encore le problème. Le tout continue sur une spirale descendante.

Pourquoi ça compte:

L'épargne est une bonne chose, mais comme Keynes l'a théorisé, trop de choses peuvent nuire à l'économie. Certains niveaux de dépenses sont nécessaires pour maintenir une économie saine, assurer que les gens ont des emplois et continuer à fournir des recettes fiscales au gouvernement.

Certains critiques du paradoxe de l'épargne nous rappellent que l'épargne investit souvent - investir dans des entreprises qui utilisent l'argent pour construire des usines, étendre les opérations et embaucher plus d'employés. En conséquence, l'épargne n'arrête pas nécessairement l'économie.