6 Projets que vous ne croirez pas financer par le gouvernement |

Si le récent débat sur le plafond de la dette nous a appris quelque chose, c'est que le gouvernement sait comment dépenser l'argent des contribuables.

En 2010, le gouvernement a dépensé 30 543 $ par ménage pour tous les programmes fédéraux. Selon la Heritage Foundation, un institut de politique publique, il y a 5 000 $ de plus par ménage qu'il y a deux ans.

Selon le plan budgétaire actuel, les dépenses fédérales devraient passer à 36 000 $ par ménage d'ici 2020.

Pour empirer les choses

Après un examen quinquennal des dépenses gouvernementales, les vérificateurs fédéraux ont révélé que 22% de tous les programmes fédéraux n'avaient aucun impact positif sur les populations qu'ils servent. Cette inefficacité coûte aux contribuables 123 milliards de dollars par année.

Mais au-delà des dépenses inefficaces, n'oublions pas les dépenses du baril de porc. Un rapport des Citoyens contre les déchets gouvernementaux (CAGW) a identifié 9 129 projets «porc» (projets non autorisés par le Congrès ou par le Président), ce qui représente un coût total de 16,5 milliards de dollars pour les contribuables.

[Feature InvestingAnswers: Les 13 plus absurdes Projets de dépenses en barils de porc de 2010]

Voici six projets ridicules que vous ne croirez pas que le gouvernement dépense réellement:

1. Une installation d'enneigement au Minnesota

Coût: 6 millions $

Duluth est la quatrième ville la plus enneigée des États-Unis, alors il est logique qu'elle ait besoin d'une installation d'enneigement, n'est-ce pas?

L'installation de fabrication et d'entretien de la canne à neige Spirit Mountain fournit de la neige aux stations de ski de Spirit Mountain lorsque leurs 82,6 pouces de neige annuels ne sont pas suffisants pour leurs 22 pistes de descente.

Selon un rapport des États-Unis, une somme de 6 millions de dollars a été garantie par le maire dans le cadre des 787 milliards de dollars du plan de relance de 2009. Le maire a demandé que les fonds soient utilisés pour l'installation d'enneigement dans un rapport de la Conférence des maires des États-Unis avant l'adoption du plan de relance.

2. Réorganiser les bureaux dans les bureaux de la SEC

Coût 3,9 millions de dollars

Lorsque la SEC (Securities and Exchange Commission) n'est pas occupée à casser des escrocs comme Bernie Madoff, ils aiment rafraîchir l'apparence de leurs bureaux.

Moins de deux ans après que la SEC ait construit son somptueux siège à Washington, DC (dont le budget de construction initial était de 48 millions de dollars), le département a dépensé 3,9 millions de dollars pour réaménager bureaux et bureaux dans le bureau de sept étages. construire dans un effort pour "améliorer la communication".

Alors que les intentions d'améliorer la communication au sein du département étaient bonnes, 81% des 600 employés de la SEC interrogés par le propre inspecteur général de la SEC ont estimé que le «projet de restockage» ne valait pas «le coût et le temps». > [Caractéristique d'InvestingAnswers: Sommes-nous surtaxés?]

3. Rénovation de 37 ponts ruraux au Wisconsin

Coût: 15,8 millions de dollars

# - ad_banner_2- # Une grande partie des fonds de relance de 2009 a été affectée à l'amélioration des infrastructures, mais un projet planifié dans le Wisconsin a soulevé des sourcils.

Le projet rénove 37 ponts dans le Wisconsin rural pour un coût de 15,8 millions de dollars. Donc quel est le problème? Selon le Milwaukee Wisconsin Journal Sentinel, "les 37 ponts en moyenne 568 véhicules par jour."

Une douzaine de ces ponts transportent moins de 100 voitures par jour, et certains des ponts du groupe financé transportent un maximum de 10 wagons par jour.

Même si les autorités municipales ont décidé de facturer un péage quotidien de 1 $ Sur chacun de ces ponts (en moyenne 568 voitures par jour), il faudrait encore plus de 76 ans pour rembourser la totalité des 15,8 millions de dollars aux contribuables.

4. Amélioration de l'efficacité énergétique dans un centre commercial du Tennessee

Coût: 5 millions de dollars

Le gouvernement a octroyé 5 millions de dollars du projet de loi de relance de 2009 pour ajouter des pompes à chaleur géothermiques au Oak Ridge City Centre, un centre commercial situé à Oak Ridge dans le Tennessee..

Le centre commercial presque aride a eu du mal à attirer des visiteurs pendant plusieurs années, mais les promoteurs espèrent que le nouveau système de chauffage revitalisera l'espace. La baisse des coûts de l'énergie après la fin du projet "devrait être un attrait irrésistible pour les locataires potentiels", a déclaré le développeur David Thrash.

Mais est-ce qu'un nouveau système de chauffage et des coûts énergétiques plus bas sont la clé pour attirer les locataires et les acheteurs dans un centre commercial? Apparemment, c'est un pari de 5 millions de dollars que le gouvernement est prêt à prendre avec l'argent des contribuables.

[InvestingAnswers Feature: Économisez 400 $ sur votre facture d'électricité dès maintenant]

5. Une machine à pizza à San Jose

Coût: 720 000 $

Avec une machine à pizza qui pouvait distribuer 800 tartes par jour dans toutes les écoles de la région, le district scolaire unifié de San Jose croyait avoir une alternative rapide et efficace

Une fois que le district a acheté la machine, il s'est avéré être «sensible», souvent en panne pour diverses raisons. Même lorsque la machine a fonctionné, les fonctionnaires du district se sont rendu compte qu'ils n'avaient pas assez de camions de livraison pour acheminer toutes les pizzas chaudes dans toutes les écoles à temps.

La machine à 720 000 $ a finalement été réduite à être utilisée uniquement le vendredi pour les fêtes de pizza et a finalement été mise au rancart après seulement deux ans et 2 000 pizzas. Cela revient à un prix d'aubaine de 360 ​​$ par tarte.

6. Un tunnel de tortues en Floride

Coût: 3,4 millions de dollars

Les tortues méritent certainement d'être protégées, mais un tunnel souterrain de 3,4 millions de dollars proposé en 2009 semble un peu exorbitant, même pour certains amateurs de tortues.

Le tunnel, construit à Lake Jackson, en Floride, et financé à nouveau par le programme de relance de 2009, permet aux tortues de traverser en toute sécurité la très fréquentée autoroute 27 des États-Unis qui sépare deux lacs fréquemment fréquentés par les tortues.

Espérons que les tortues sachent comment utiliser le tunnel de 3,4 millions de dollars.

La réponse d'investissement:

Maintenant, pour les bonnes nouvelles. Cette année, un moratoire bipartisan sur les affectations de la Chambre a réduit le nombre de projets de barils de porc qui se rendent au Sénat. Mais pour les articles discutables qui passent à travers les fissures du processus législatif, espérons que l'argent dépensé fonctionne mieux que la machine à pizza automatique. [Toujours d'humeur pour les largesses du gouvernement? Consultez notre article vedette: Les 5 membres les plus riches du Congrès.]