Meilleures villes pour l'accession à la propriété dans l'Indiana-Classement complet

Pour télécharger les données, cliquez ici. Pour intégrer le graphique sur votre site Web, utilisez le code d'intégration ci-dessous.

Rang	Ville	Taux d'accession à la propriété	Médiane sélectionnée des coûts mensuels pour les propriétaires	Revenu mensuel médian des ménages	Coûts pour le propriétaire en% du revenu du ménage	Valeur médiane de la maison	Population de 2012	Population de 2010	Croissance démographique 2010-2012
1	Kokomo	63.5%	$940	$3,108	30.2%	$84,000	54,402	45,886	18.6%
2	St-Jean	95.9%	$1,771	$8,156	21.7%	$254,600	14,753	13,733	7.4%
3	Granger	96.8%	$1,491	$7,594	19.6%	$192,700	29,302	28,365	3.3%
4	Avon	83.4%	$1,460	$6,038	24.2%	$171,000	12,542	11,653	7.6%
5	Brownsburg	81.5%	$1,326	$5,435	24.4%	$146,000	21,749	20,573	5.7%
6	Pêcheurs	83.0%	$1,659	$7,713	21.5%	$209,500	76,835	71,746	7.1%
7	New Haven	74.2%	$1,003	$4,054	24.7%	$93,800	14,624	13,857	5.5%
8	Noblesville	74.1%	$1,423	$5,681	25.1%	$168,300	52,987	48,712	8.8%
9	Teinturier	93.6%	$1,516	$6,573	23.1%	$197,500	16,283	15,957	2.0%
10	Cedar Lake	82.1%	$1,343	$4,924	27.3%	$151,400	11,484	11,136	3.1%
11	Crown Point	78.2%	$1,430	$5,406	26.5%	$174,900	27,477	26,078	5.4%
12	Plainfield	73.5%	$1,267	$4,732	26.8%	$147,400	27,912	26,643	4.8%
13	Jeffersonville	67.0%	$1,132	$4,231	26.8%	$127,300	44,683	42,148	6.0%
14	Decatur	71.8%	$871	$3,512	24.8%	$90,300	10,062	9,901	1.6%
15	Jaspe	72.0%	$1,108	$4,391	25.2%	$126,900	14,982	14,572	2.8%
16	Greenfield	68.8%	$1,135	$4,062	27.9%	$121,800	20,545	19,732	4.1%
17	Greenwood	62.6%	$1,222	$4,633	26.4%	$131,700	50,457	47,565	6.1%
18	Washington	66.1%	$838	$3,519	23.8%	$74,500	11,552	11,411	1.2%
19	Franklin	61.4%	$1,147	$4,102	28.0%	$118,600	23,857	22,508	6.0%
20	Munster	85.2%	$1,569	$5,892	26.6%	$197,600	23,460	23,254	0.9%
21	Lawrence	70.5%	$1,212	$4,285	28.3%	$129,100	45,779	44,424	3.1%
22	Auburn	71.8%	$1,012	$3,332	30.4%	$108,800	12,760	12,482	2.2%
23	Hobart	71.6%	$1,262	$4,539	27.8%	$134,400	28,933	28,389	1.9%
24	Montagnes	77.5%	$1,311	$5,161	25.4%	$155,200	23,646	23,710	(0.3%)
25	Portage	71.8%	$1,248	$4,302	29.0%	$137,700	36,781	36,291	1.4%
26	Chesterton	70.8%	$1,500	$5,349	28.0%	$174,500	13,571	13,154	3.2%
27	Schererville	76.9%	$1,494	$5,667	26.4%	$204,300	29,024	28,478	1.9%
28	Carmel	78.8%	$1,995	$8,959	22.3%	$293,600	80,060	76,771	4.3%
29	Pérou	65.8%	$756	$2,741	27.6%	$61,700	11,475	11,563	(0.8%)
30	Merrillville	67.5%	$1,280	$4,456	28.7%	$132,600	35,201	34,428	2.2%
31	Greensburg	59.9%	$944	$3,531	26.7%	$108,900	11,527	11,190	3.0%
32	Huntington	67.0%	$880	$2,956	29.8%	$77,000	17,385	17,479	(0.5%)
33	Colomb	64.6%	$1,192	$4,380	27.2%	$142,800	44,306	43,314	2.3%
34	Fort Wayne	64.1%	$984	$3,717	26.5%	$100,200	253,617	253,721	(0.0%)
35	Station du lac	71.9%	$1,044	$3,080	33.9%	$82,400	12,596	12,833	(1.8%)
36	Logansport	64.7%	$821	$2,746	29.9%	$65,800	17,855	18,098	(1.3%)
37	Goshen	62.7%	$998	$3,435	29.1%	$108,100	31,569	31,261	1.0%
38	Vincennes	61.0%	$867	$2,969	29.2%	$77,800	18,374	18,369	0.0%
39	Wabash	65.9%	$817	$2,825	28.9%	$79,100	10,644	10,847	(1.9%)
40	Seymour	59.5%	$958	$3,451	27.8%	$104,200	18,137	17,922	1.2%
41	Varsovie	60.4%	$1,040	$3,611	28.8%	$117,900	13,620	13,381	1.8%
42	Nouveau château	60.8%	$827	$2,634	31.4%	$68,500	18,066	18,206	(0.8%)
43	Francfort	59.1%	$964	$3,208	30.1%	$82,900	16,433	16,459	(0.2%)
44	Griffith	66.9%	$1,293	$4,435	29.2%	$141,600	16,875	16,959	(0.5%)
45	Terre Haute	56.9%	$848	$2,662	31.9%	$75,700	60,850	60,440	0.7%
46	La porte	61.6%	$975	$3,075	31.7%	$93,000	22,077	22,192	(0.5%)
47	Liban	63.2%	$1,104	$3,730	29.6%	$113,600	15,630	15,769	(0.9%)
48	Bedford	60.4%	$899	$2,835	31.7%	$86,500	13,436	13,516	(0.6%)
49	Crawfordsville	56.8%	$917	$3,070	29.9%	$92,700	15,958	15,893	0.4%
50	Greencastle	62.3%	$1,092	$3,402	32.1%	$108,100	10,343	10,357	(0.1%)
51	Anderson	60.6%	$941	$2,936	32.1%	$74,500	56,097	56,767	(1.2%)
52	Madison	59.6%	$1,056	$3,481	30.3%	$114,400	12,048	11,986	0.5%
53	Hammond	63.4%	$1,086	$3,223	33.7%	$94,800	80,658	81,312	(0.8%)
54	Connersville	61.2%	$878	$2,495	35.2%	$67,600	13,479	13,616	(1.0%)
55	South Bend	60.3%	$933	$2,849	32.8%	$86,400	101,282	102,073	(0.8%)
56	Plymouth	58.5%	$921	$2,808	32.8%	$89,600	10,045	10,044	0.0%
57	Evansville	54.2%	$968	$2,996	32.3%	$90,500	119,226	118,186	0.9%
58	Martinsville	57.8%	$980	$3,165	31.0%	$102,800	11,890	11,936	(0.4%)
59	Lafayette	50.9%	$988	$3,257	30.3%	$102,400	67,302	66,148	1.7%
60	Indianapolis	56.2%	$1,171	$3,512	33.3%	$119,900	822,006	809,804	1.5%
61	Michigan City	57.8%	$992	$3,010	33.0%	$93,200	31,442	31,613	(0.5%)
62	Beech Grove	56.2%	$1,042	$3,358	31.0%	$95,000	13,949	14,027	(0.6%)
63	Marion	55.8%	$792	$2,555	31.0%	$65,500	30,088	30,703	(2.0%)
64	Richmond	56.4%	$918	$2,739	33.5%	$85,200	36,836	37,125	(0.8%)
65	New Albany	56.3%	$1,060	$3,279	32.3%	$112,800	36,450	36,434	0.0%
66	Muncie	51.8%	$840	$2,531	33.2%	$74,000	70,033	70,017	0.0%
67	Mishawaka	51.6%	$976	$3,083	31.7%	$94,100	48,107	47,891	0.5%
68	Valparaiso	58.8%	$1,348	$4,182	32.2%	$165,200	31,347	30,990	1.2%
69	Clarksville	61.6%	$1,022	$3,561	28.7%	$113,600	22,122	22,947	(3.6%)
70	Shelbyville	55.5%	$1,074	$3,236	33.2%	$95,000	18,682	18,877	(1.0%)
71	Elkhart	53.1%	$942	$2,885	32.7%	$88,000	51,293	51,837	(1.0%)
72	Speedway	47.9%	$1,127	$3,510	32.1%	$122,300	11,862	11,931	(0.6%)
73	Gary	53.4%	$1,041	$2,246	46.3%	$66,900	81,153	84,407	(3.9%)
74	East Chicago	44.1%	$1,152	$2,264	50.9%	$86,800	29,789	30,218	(1.4%)
75	Bloomington	33.9%	$1,202	$2,260	53.2%	$173,200	80,440	78,490	2.5%
76	West Lafayette	33.6%	$1,449	$2,548	56.9%	$174,300	30,047	29,344	2.4%

OBTENEZ DES RÉPONSES EXPERTES À VOS QUESTIONS SUR L’Hypothèque

Obtenez l'aide personnalisée d'un courtier hypothécaire impartial. Comprenez vos options et trouvez les meilleurs tarifs.

Commencer

COMPAREZ LES PRIX HYPOTHÉCAIRES GRATUITEMENT

Consultez en quelques secondes les taux hypothécaires personnalisés à l'aide de notre outil complet de gestion des hypothèques.

Vérifiez les taux Méthodologie

Le score pour chaque ville a été dérivé de chacune de ces mesures:

1. Taux d'accession à la propriété constitué 33,3% du score total. Un taux plus élevé a obtenu un score plus élevé. Le taux provient des estimations sur cinq ans de l’Enquête auprès des communautés américaines du recensement américain aux États-Unis pour tous les lieux de l’état, tableau DP 04.

2. Coûts mensuels de propriété sélectionnés en pourcentage du revenu médian du ménage constituaient 16,7% du score total. Un pourcentage inférieur a obtenu un score plus élevé. Les coûts mensuels pour les propriétaires en pourcentage du revenu médian des ménages représentaient la moitié du score d'accessibilité. Le revenu médian des ménages provient des estimations du recensement américain sur cinq ans de l'Enquête auprès des collectivités américaines, pour tous les lieux de l'État, tableau DP 03. Le chiffre relatif aux coûts mensuels pour les propriétaires de logements provient des estimations du recensement américain du SCC sur cinq ans pour tous les lieux de l'État. Tableau DP 04.

3. Valeur médiane du logement constituaient 16,7% du score total. Une valeur inférieure donnait un score plus élevé. La valeur médiane à la maison représentait la moitié du score d’abordabilité. La valeur médiane de la maison provient des estimations sur cinq ans de l’enquête auprès de la communauté américaine aux États-Unis du recensement américain, tableau DP 04.

4. Variation de la population de 2010 à 2012 constitué 33,3% du score total. Un pourcentage de changement plus élevé a généré un score plus élevé. La population de 2010 provient des estimations quinquennales de l'American Community Survey de 2010 pour toutes les localités de l'État, tableau DP 05. Les données relatives à la population de 2012 proviennent des estimations quinquennales de l'American Community Survey de 2012 pour toutes les localités de l'État, tableau DP 05. Investmentmatome a calculé le pourcentage de changement.

Seuls les endroits de 10 000 habitants ou plus ont été inclus dans cette étude. L'Université Purdue, un lieu désigné comme recensement, et Westfield ont été exclus en raison du manque de données pour les trois variables. Zionsville a été exclu en raison de l'incohérence dans la déclaration des données de population de 2010 à 2012.

Image: Ben Clark / Flickr: