Droit d'auteur, droit d'auteur, protection ou non |

Je viens d'écouter les leçons de Johanna Blakley sur la culture libre de la mode sur TED.com, en parlant de la façon dont l'industrie de la mode survit sans protection du copyright. protection, mais pas le droit d'auteur. Les tribunaux ont décidé que les vêtements étaient utilitaires, donc il n'y a pas de droit d'auteur.

Beaucoup d'industries n'ont pas de droit d'auteur. Les plats de nourriture, les recettes, la sculpture de corps d'automobile, les tatouages, et beaucoup d'autres choses soi-disant utilitaires n'obtiennent pas le copyright. Pas même les comédiens obtiennent des droits d'auteur. Ils peuvent voler les blagues des autres.

Mais attendez une minute: livres, films, émissions de télévision. Ils se copient tout le temps, n'est-ce pas? Des spectacles de détective, des émissions de téléréalité, des films sportifs, des films de copains. Combien de fois avez-vous vu celui où les enfants misfit se réunissent et gagnent la ligue à la fin, en volant le championnat des enfants snobby? Et pourtant, les films sont protégés par le droit d'auteur.

Et les logiciels? Le code logiciel et même l'apparence peuvent être protégés par des droits d'auteur, mais ils sont copiés tout le temps. Pas seulement copié comme dans les copies pirates, mais copié comme dans combien la version d'un éditeur ressemble à celle d'un autre éditeur. J'ai suivi des feuilles de calcul pendant des années, et ce qui a commencé comme Visicalc est devenu Lotus 1-2-3 et ensuite Microsoft Excel. La même chose, fondamentalement, mais mieux.

En écrivant, je copie des gens que j'aime lire. En athlétisme, j'ai vu pendant des années comment les jeunes enfants copient les enfants plus âgés et s'améliorent. C'est ce que nous, les humains, faisons. La copie est la forme la plus sincère de la flatterie.

Dans son exposé (le lien ci-dessus), Johanna Blakely suggère que la façon dont les créateurs de mode vivent sans copyright pourrait nous donner un indice pour d'autres industries. Elle raconte l'histoire d'un créateur de mode prestigieux interrogé sur les knock-offs bon marché. La réponse: leurs acheteurs ne sont pas sur notre marché.

Je peux gérer toute cette copie dans le cadre de l'innovation et de la créativité. Le logiciel que j'ai fait a été copié beaucoup, et je peux vivre avec cela. Le mien doit être meilleur pour survivre, et si ce n'est pas le cas, eh bien, dur. Ce que je déteste cependant, c'est:

Copier dans le marketing et les ventes: copier des emballages, des slogans, des slogans, des pitchs, et ainsi de suite. C'est légal, mais je déteste ça. Les tribunaux ne protègent pas vraiment l'apparence et la sensation de l'emballage.

• Copie rectiligne des mensonges. Les gens qui prennent mon blog, mot pour mot, et le mettent sur leur blog sous leur signature. Des gens qui revendiquent le travail de quelqu'un d'autre.
• Alors là. La plupart des copies sont légales. Tenez-vous sur les épaules de votre concurrent, faites quelque chose de mieux, et cela s'appelle la mode ou la créativité ou le style ou quelque chose comme ça, peut-être même des progrès. Mais ne dites pas que le travail de quelqu'un d'autre vous appartient. Et ne dites pas que copier des emballages, des slogans, des slogans ou des pitchs, c'est tout simplement copier. C'est un mauvais karma, si rien d'autre.