• 2024-09-19

Du plastique au moyen: l'évolution du financement des films indépendants

Réinventer le recyclage du plastique

Réinventer le recyclage du plastique

Table des matières:

Anonim

Si vous voulez faire de l'art, n'allez pas dans le film. Si vous voulez aller dans le cinéma, ne vous attendez pas à faire de l’art. Tout ancien vétéran hollywoodien blasé vous le dira. Que cela vous plaise ou non, l’industrie cinématographique cherche avant tout à générer des revenus et à adapter les films au plus grand nombre possible. Cela ne veut pas dire que les films d'art ne sont jamais faits. Mais cela signifie que si vous souhaitez financer un film d'art, il doit être rentable, et ils le sont rarement.

La sécurité d'abord

Tout le monde veut faire un film. Tout le monde a un scénario. Tout le monde pourrait être le prochain Steven Spielberg si on lui donnait une petite occasion. Malheureusement, il n’ya pas assez d’argent pour financer chaque projet passion du réalisateur en herbe. Le bassin d’investisseurs potentiels est minuscule comparé à l’énorme communauté qui se bat pour obtenir cet argent précieux. Les investisseurs investissent parce qu’ils veulent voir des profits. Pour rentabiliser au maximum leurs investissements, ils dépensent de l'argent dans des films dont ils savent qu'ils leur rapporteront facilement. Ce sont des films avec un public préexistant intégré: suites, remakes et adaptations d’écrits de romans et de bandes dessinées. Les investisseurs aiment les administrateurs qui se sont avérés rentables dans le passé et les récits qui suivent une formule éprouvée et rentable. Dans le monde des longs métrages, il y a peu de place pour du sang neuf ou de l'expérimentation.

Maxed out

Alors, comment les espoirs d'Hollywood s'y prennent-ils pour se procurer les fonds nécessaires à leur premier grand projet? Il était une fois, certains ont répondu à cette question avec des cartes de crédit. Plus particulièrement, ces films incluent Greffiers, El Mariachi, et Le projet Blair Witch. Dans la production de Greffiers, Kevin Smith a utilisé au maximum 10 cartes de crédit pour se procurer la majeure partie de ses fonds. Son budget total s’élève à 27 575 $. Il a rapporté 3,1 millions de dollars au box-office, effaçant toute dette qu’il a contractée.

L’un des exemples les plus récents de financement par carte de crédit est Envoûtant, un documentaire qui suit 8 enfants participant à un championnat national d’orthographe. Les fabricants ont utilisé un maximum de 14 cartes de crédit pour payer les frais de tournage. Envoûtant a gagné 6 millions de dollars au pays avec une nomination aux Oscars.

Bien que maximiser les cartes de crédit peut être une stratégie de financement très enrichissante, les chances ne sont pas pour vous. Gagner de l'argent sur les films indépendants n'est pas facile, et les distributeurs ne cherchent pas toujours votre meilleur intérêt. Si votre film ne s'avère pas rentable (la plupart ne le sont pas), vous serez lourdement endetté et aurez un mauvais crédit dont il faudra probablement attendre très, très longtemps.

De plus, les règles ont changé même depuis la publication de Envoûtant. Le crédit n’est pas aussi facilement disponible et il serait presque impossible pour un cinéaste de placer 2 000 $ sur 14 cartes distinctes. Avec des limites de crédit moins élevées et des sanctions plus sévères pour les paiements manqués, les cartes de crédit ont cessé d'être une solution viable pour les cinéastes indépendants.

Mendiants et choosers

Bien que cela attriste le coeur de penser à un monde sans Greffiers ou Envoûtant, les cinéastes travaillent fort pour trouver des alternatives efficaces. L'une des plates-formes les plus populaires se trouve, sans surprise, sur Internet. Des sites Web tels que Kickstarter et IndieGoGo offrent un moyen de collecte de fonds aux artistes qui tentent de rassembler les ressources de production nécessaires. Les cinéastes affichent en ligne les objectifs et les détails de leurs projets, et les utilisateurs peuvent faire des dons aux films qu’ils aimeraient voir produits.

Depuis quelques années déjà, la «collecte de fonds en masse» est devenue un outil extrêmement populaire pour les artistes sous-financés. Cette année, le premier film de Sundance a été financé par des dons de Kickstarter. Les bois, une histoire de jeunes désenchantés à la recherche d’une utopie moderne, a recueilli 11 584 $ avec Kickstarter. Bien que le film n'ait pas reçu les critiques les plus favorables, son acceptation par Sundance a été un événement monumental, prouvant la possibilité d'un modèle de collecte de fonds alternatif pour les films indépendants.

Contrairement au financement par carte de crédit, la collecte de fonds en masse ne vous laissera pas suffoquer sous le fardeau d’une dette débilitante. Et avec la technologie de plus en plus avancée et abordable, les cinéastes indépendants trouvent les moyens de poursuivre les projets que les publics vont réellement payer pour voir. Parmi toute la concurrence brutale inhérente à l'industrie et les innombrables portes closes d'investisseurs avares, la dynamique artiste-consommateur en évolution offre un rayon d'espoir aux cinéastes passionnés.