Les propriétaires de petites entreprises parlent: Obama ou Romney?

Lors des débats du 3 octobre, Obama et Romney ont convenu de l’importance des petites entreprises pour l’économie américaine. Obama a déclaré: "Mitt Romney et moi sommes d'accord sur le fait que le taux d'imposition des sociétés est trop élevé." Bien que les deux candidats aient prononcé les mots "petite entreprise" pas moins de 29 fois, qui les propriétaires de petite entreprise estiment-ils avoir le meilleur intérêt de coeur?

Un sondage d'août a montré que Romney battait facilement Obama avec les propriétaires de petites entreprises avec 61% des voix, alors qu'Obama n'en avait que 26%. Cependant, un sondage plus récent indique que 47% des propriétaires de petites entreprises envisagent de voter pour Obama, et que 39% seulement appuient Romney.

Un récent sondage Gallup a indiqué que la majorité des Américains pensait qu'une autre présidence Obama bénéficierait aux minorités, aux ménages à faible revenu et aux femmes, tandis qu'une présidence à Romney aiderait les investisseurs et les Américains à revenu élevé. En ce qui concerne les propriétaires de petites entreprises, toutefois, les Américains sont divisés: 47% exactement pensaient que les propriétaires de petites entreprises seraient mieux lotis sous Obama et 47% estimaient qu'ils seraient mieux lotis sous Romney.

Nous avons demandé aux propriétaires de petites entreprises de prendre la parole: quelles sont leurs principales préoccupations lors des prochaines élections? À leur avis, qui améliorerait la situation des petites entreprises américaines créatrices d’emplois? La plupart des petits entrepreneurs avec lesquels nous avons discuté croyaient qu'Obama était un meilleur champion des petites entreprises. Qu'est-ce que tu penses?

1. Prêts aux petites entreprises

Vinod Gupta, PDG de Groupe EVEREST

«Les prêts sont définitivement épuisés. Je souhaite qu'ils élargissent le rôle de la SBA. Obama ferait certainement un meilleur travail dans ce domaine. Romney est un spécialiste du capital-investissement. Son expérience consiste donc à externaliser des emplois et à les envoyer à l’étranger - c’est le modèle du capital-investissement. Obama, cependant, a toujours essayé de garder des emplois aux États-Unis, comme le prouvent GM et Chrysler. »

Rohit Arora, Biz2Crédit

«Le président Obama est partisan de l'augmentation des prêts des petites banques et des institutions financières de développement communautaire (CDFI). Il insiste pour que le montant maximum des prêts 7 (a) populaires de la Small Business Administration passe de 2 millions à 5 millions de dollars afin d'aider les petites entreprises à investir dans des machines, du matériel, des terrains et des bâtiments. Il souhaite également augmenter la taille des microcrédits SBA de 35 000 USD à 50 000 USD. Le président Obama prévoit des réductions d'impôts pour les petites entreprises afin de les aider à se développer et à créer des emplois. Son plan réduira de moitié les taxes payées par les entreprises sur leurs premiers 5 millions de dollars de masse salariale. Il propose également des crédits d'impôt aux entreprises qui embauchent des chômeurs de longue durée et des anciens combattants.

Dans l'ensemble, les prêts accordés par la SBA ont atteint des niveaux record sous l'administration Obama. Il n'y a aucune raison de croire qu'il ne continuerait pas dans la même voie."

2. Se concentrer sur les besoins des petites entreprises plutôt que sur ceux des grandes entreprises

Anisha Bailey, Solutions fiscales AC Bailey, LLC

«En tant qu'électeur indépendant, je pense qu'Obama a plus de compréhension et d'inquiétude pour le propriétaire de petite entreprise et le peuple américain. Je pense que nous oublions parfois que le terme «petite entreprise» n’est pas aussi petit que l’on pourrait le penser et que les «petites entreprises» constituent la majorité des entreprises aux États-Unis. Bien que Romney n’ait pas encore décidé quel serait son plan, je pense qu’il est clair qu’il n’a aucune idée de ce qu’est un petit moyen. Par conséquent, le seul intérêt qu’il a et aura toujours est celui des grandes entreprises. En plus de leurs propres efforts, de nombreuses «petites entreprises» se développent grâce à l'aide de l'aide gouvernementale, notamment des allégements fiscaux, des contrats, des subventions, des prêts, une aide alimentaire et une garderie, etc., et Obama le sait bien. Romney pense que tout le monde construit sa propre entreprise sans aucune aide extérieure, ce que même les plus riches savent que ce n’est pas vrai.

Que Romney veuille l'admettre ou non, la raison pour laquelle il a consacré un si faible pourcentage de son revenu aux impôts est due aux lois fiscales en vigueur dans ce pays pour lui permettre de bénéficier, augmentant ainsi sa richesse - ce que nous aimons appeler gouvernement assistance."

Rohit Arora, Biz2Credit

«Romney souhaite rendre permanent le crédit d’impôt pour la recherche et le développement, qui aide les nouvelles entreprises car elles peuvent compenser les impôts sur les bénéfices futurs. Ce crédit d’impôt permet aux entreprises d’embaucher plus d’employés, notamment ceux qui se spécialisent dans la RD. En général, les républicains sont pour un gouvernement plus petit et moins réglementé. Cela profite aux petites entreprises qui se sentent à la limite de toutes les restrictions, tant au niveau fédéral que local. »

3. Mettre de l'argent dans les mains des clients

Shel Horowitz, consultant en marketing, conférencier et auteur

«J'ai une très petite entreprise. Romney est jusqu'ici biaisé au Fortune 100 et on peut s'attendre à ce qu'il ignore complètement les entreprises entrepreneuriales. L’économie de Romney incite à transférer de l’argent de mes clients de la classe moyenne et de la classe ouvrière au profit de ceux qui sont déjà riches. Cela n’aide pas la plupart des petites entreprises, car cela réduit les revenus discrétionnaires de nos clients.

Obama comprend Internet et l'importance des communications dans le secteur des technologies, y compris la neutralité de l'internet; Romney est désemparé sur toute cette région. Internet a fait de moi une entreprise internationale. Je choisis de m'assurer que nous avons un président qui supporte ces plateformes."

Ian Ippolito, travailleur

«Mon entreprise a été et est toujours affectée par la plus grande calamité financière de cette génération: la crise financière et la grande récession. Les emplois sont ma préoccupation numéro un et le stimulus d’Obama nous a tirés du gouffre qu’il a hérité (perdre 900 000 emplois par mois et en créer 100 000 à 200 000 par mois). Je souhaite que les républicains du Congrès lui aient permis de mettre en œuvre l'ensemble de son plan. Les politiques de Romney sont un remaniement de l’échec de la réglementation réduite et des politiques de l’année précédente. Ils nous ont mis dans ce pétrin en premier lieu.